Entre prince charmant et enflure, un mâle Lambda

Prem’s!

Je ne vois pas non plus ce que ça change de porter l’alliance ou pas. Mais dans cette société de l’apparence, c’est en effet devenu un symbole, et on ne touche pas aux symboles.

Ce qui est ironique, c’est qu’un ami marié m’a récemment dit que lorsqu’il portait son alliance, il se faisait beaucoup plus draguer, par des femmes mariées elles aussi.

Si ça peut te consoler, même si tu la portes, y a toujours quelqu’un pour trouver une signification au fait que tu joues avec en permanence (la faire tourner, la faire aller et venir sur le doigt), genre inconsciemment tu ne l’acceptes pas…les crétins sont partout.

J’ai beaucoup étudié la question !!! J’en suis venu à cette conclusion : certaines femmes n’assument (qu’elles soient en couple ou non) vouloir juste tirer leur coup (même de nos jours ! bah oui l’image de la femme tout ça…). D’où la drague exclusive d’hommes bagousés ! (enfin bagousés type alliance main gauche, mais pas bagousés type homo, quoi que ça peut marcher aussi, mais là faisons simple, bagousés type homme marié donc). Ce qu’il les déculpabilise, ben oui : il ne va pas me faire chier après ce mec, ça va déjà être un problème pour lui, donc chacun tire son coup tout le monde est content, vive les hommes mariés! Et ça ne touche pas que les MILF, même des petites étudiantes toutes mimi. Il y a celles notamment qui veulent voir s’ils elles sont capables de détourner un homme marié pour quelques instants. Oui par ce que tester son pouvoir de séduction sur homme pris est plus valorisant pour l’étudiante plutôt mignonne qui a compris que tout homme célibataire normalement constitué ne devrait pas lui dire non. Du coup l’homme marié devient son seul indicateur de son vrai niveau et pouvoir de séduction ! Ha la perversité féminine !

Fort de ce constat quand il m’arrive de ne pas avoir la mienne (je la vire pour dormir, me laver les mains, douche, le moindre truc vaguement manuel (vaisselle, cuisine…) bref 12 fois par jours… il m’arrive donc parfois d’être en société à main nue !) Quand cela arrive disais-je, et que l’on m’en fait la remarque j’explique que c’est pour ne pas être confronté à la perversité féminine et surtout ne pas avoir à leur renvoyer dans la tête trop directement leur perversité que la plupart du temps elles n’assument pas ! Qu’enfin d’être sans bague permet de se confronter à plus d’honnêteté.
Si drague féminine il y a, je peux y mettre fin directement en évitant tout embarras, hum désolé, mais, même si là exceptionnellement je n’en ai pas les atours extérieurs je suis un homme marié. Le malentendu est généralement vite dissipé. Alors qu’avec mon alliance, si jamais femme vient, c’est en connaissance de cause! et là, la rembarrer en lui disant : salope, t’aimerais que ma femme fasse ça à ton mec /ton mari ? (ou fasse ça un jour à ton mari si tu te maries un jour?). Ben en général elle n’assume pas trop ! Ne pas avoir de bague ce n’est finalement que de la courtoisie envers la gente féminine, histoire de ne pas trop les humilier en leur renvoyant leur perversité. Oui je suis bon et plein de savoir vivre, je sais…

L’alliance n’est que l’expression matérielle de ta nature (profonde), ni le crédo de l’apparence de notre société, ni le fait que l’objet en soit porte un symbole n’est à mon sens l’essentiel de ta façon d’être. Cependant, que ce mâle soit marié en soit est déjà une hérésie, pourquoi s’engager et aller baiser (appelons un chat un chat) ailleurs alors qu’il est tellement plus agréable de vivre son libertinage sans attache.
Cela renvoie à l’épouse un rôle de boniche domestique.
“Chérie tu as mis mes costards au pressing ? On mange quoi ce soir ? Elle est où ma cravate noire tu sais celle que je préfère (quand je vais chasser) ?”
Alors oui, se marier si c’est pour ce motif c’est pathétique, illusoire et provisoire.
Depuis mon divorce et après de longues années dans mon rôle de la parfaite épouse fidèle, j’ai découvert une allergie à l’alliage métallique sur mon annulaire et surtout le Marivaudage (j’ai du temps à rattraper !)
Le libertinage est pour une femme comme moi une bénédiction de croiser un homme comme celui-ci parfois et si daventure (peut être surement un jour) je m’attachais à la beauté ravageuse d’un beau brun (l’étincelle du physique plus l’attraction fatale de la flamme) alors je refuserai de devenir une moitié officiellement !
Mesdames rester libre en aimant un homme libre est le plus sur moyen de conserver l’essentiel de la relation, savoir que l’on peut se perdre, s’envoler est a un petit piquant appréciable quand on sent que l’on s’attache à un homme (mais ça c’est interdit de lui dire).
Un homme doit d’abord se sentir “presque” tout puissant, son rôle de mâle dans notre société lui a été enlevé (à mort le MLF hordes de femelles castratrices… oui je sais c’est une femme qui tient de tels propos mais j’assume et le revendique). Que lui reste t’il pour “prouver” à lui même, à d’autres femmes (femelles) son rôle de toute puissance si ce n’est avec sa “queue” (au sens noble du terme, rien de péjoratif) pour se rassurer sur son rôle de mâle qui domine vu que chez lui, il ne domine plus grand chose, considérant que “la madame” en général gère tout.
Des vacances, du planning des invitations en famille, des sorties, des travaux etc … et là l’homme se dit “mais elle a raison cette chipie” !
Alors oui, je suis pour que l’on nous (me) rende un homme avec sa noblesse de mâle et la pseudo égalité je la méprise.
Les hommes (certains) cesseront de fouler aux pieds l’alliance, le mariage lorsque leur bonne femme (femelles hystériques au bord de la crise de nerf en faisant les courses ou en ayant leurs règles etc etc…) lorsqu’ils auront retrouver ce qui fait leur essence même !
Celle quit dit “chéri tu es le plus beau, le plus fort…”

Au final, ma recette c’est le poison, à dose massive, c’est la mort… mais à petites doses régulières il créée une addiction, un état de manque définitif !!
Croyez-moi, je suis un adorable poison qui sait distiller son “mâle” avec un art savant.
Que ce mâle, qui accueille mes lignes soit remercier de la tribune offerte pour ma réponse et je lui souhaite une longue…vie

Miss Penny

Bonjour et bon retour emplatré… aïe !!

Je n’ai jamais et ne le souhaiterai jamais que l’homme soit excessivement dominant.. mais un peu quand même… l’homme mouton ça craint un peu, enfin pour moi.
Mais le gêne du mâle dominant genre “radio bière foot” (merci les Robins) non très peu pour moi… en fait un mec qui assure et envoie c’est un minimum non ?
D’ailleurs, la conclusion me va puisque c’est un fait scientifiquement prouvé et testé par moi-même tout !!

Bon, je testerai la testosterone en liberté bientôt à Lisbonne, pas besoin d’un gros lourd velu (je crois que tu as perçu mon propos péjorativement alors que je voulais exprimer une envie de vrai mec sans pour autant avoir un chef de meute puant la sueur… tu vois le concept ?)

Je te l’accord, je viens de “licencier” un interimaire horizontal au potentiel “j’y vais, j’y vais pas, j’y vais mais pas trop et pas trop vite”…. en opposition avec ma devise !
J’ose !
Le spectre est réduit entre “mou du genou” et “chuis viril j’bois d’la bière et j’vais au foot”…. je le vois hélas !!

J’ai souvent remarqué que les hommes préfèrent être mal dans leur couple en trompant (non je n’ai pas dis toi !!) plutot que d’oser l’aventure avec une nana qui pour eux représente une forme d’aspiration à leur idéal de vie.
Le manque de confiance fait des ravages chez les hommes, très curieux…